中國隊首秀開門黑丟主場誰都不爽！但是吐槽高詩巖太不應(yīng)該，胡明軒還不如他，就算帶上徐杰也不一定有勝算！
中國男籃世預(yù)賽首秀憾負韓國隊，沒有守住自己的主場，遭遇開門黑，大家心里不好受是可以理解的。但是，竟然有人還在帶高詩巖的節(jié)奏、陰陽他，那就太不應(yīng)該了。因為胡明軒的表現(xiàn)還遠不如高詩巖，就算有徐杰，也不一定能贏韓國隊！
說實話，對陣韓國隊的這場比賽，中國男籃打得很差，主要是上半場挖的坑太大了。一節(jié)10分鐘的比賽，想追回兩位數(shù)的分差本來就很困難，所以即使下半場中國男籃找回狀態(tài)，但是還是沒能完成大逆轉(zhuǎn)。
比賽雖然結(jié)束了，但是對這場比賽的討論并沒有就此打住。特別讓人不能理解的是，竟然有人還在吐槽高詩巖，說他1打0面前空無一人上空籃不進，還說他投三分球把球投在籃脖子上卡住了，總之就是想說他手感不好，借此再次強化他“高鐵”的負面標(biāo)簽。
本來為國效力的球員都不應(yīng)該被質(zhì)疑，因為誰都有狀態(tài)起伏的時候。但是既然有人帶頭網(wǎng)爆高詩巖，那就不得不說說胡明軒了。胡明軒這場比賽投籃5中0，一個運動戰(zhàn)進球都沒有，僅靠罰球拿了兩分，如此糟糕的表現(xiàn)，比得了高詩巖的8中2嗎？并且，高詩巖還有7個籃板球和2搶斷進賬，胡明軒拿什么比？
還有人仍然在暗示沒帶徐杰是個錯誤的決定，但是徐杰的短板誰不知道？中國男籃有天然的身高優(yōu)勢為什么不用？非要拿自己的短處去和韓國隊對打，那豈不是沒困難也要創(chuàng)造困難、沒苦硬吃嗎？郭士強可不是杜鋒，絕對不會那么干。
很簡單的道理，就連杜鋒多數(shù)時間都是讓徐杰給胡明軒打替補，而胡明軒在對陣韓國隊的這場比賽的表現(xiàn)都不值一提，更別說徐杰了。正常來說，要是有徐杰，估計中國男籃絕對不止輸4分，恐怕會輸?shù)酶唷?/p>